3 nghiên cứu khác kiểm tra Xếp hạng Google trên Trang 1 của Wikipedia

Wikipedia được hiển thị rõ ràng trong kết quả tìm kiếm của Google, nếu không muốn nói là mạnh mẽ như báo cáo của Định vị Thông minh vào tháng Hai. Ngay cả với các tìm kiếm một từ, kết quả Wikipedia xuất hiện 8/10 lần trên trang đầu tiên, không phải 99% thời gian như IP đề xuất, theo một nghiên cứu mới của Conductor.

Trong Wikipedia trong SERPs, Conductor đã đưa ra một cái nhìn khác về chủ đề thiên vị Wikipedia / Google. Kết quả của họ tương tự như nghiên cứu gần đây của chúng tôi trên Search Engine Watch, mặc dù phạm vi của báo cáo người dẫn có hơi khác một chút. nơi chúng tôi đã kiểm tra kết quả Wikipedia trên Google so với Bing, họ chia các truy vấn thành giao dịch và thông tin. Việc phân đoạn này cho phép hiểu rõ hơn về phân phối Wikipedia tùy thuộc vào cách mọi người thực sự tìm kiếm.

Slingshot SEO và SpyFu cũng ngả mũ chào thua; Slingshot trong một nghiên cứu về kích thước mẫu từ khóa lớn hơn một chút và SpyFu với cái nhìn lịch sử về bảng xếp hạng Wikipedia trong năm năm qua.

Wikipedia dẫn đầu trong Top 10 của Google về 60% yêu cầu thông tin

Người dẫn nhận thấy rằng kết quả Wikipedia được sử dụng phổ biến hơn để truy xuất thông tin và xuất hiện trên trang đầu tiên 60% thời gian. Đối với những người tìm kiếm thông tin, đây quả thực là một kết quả hợp lý.

Trong trường hợp các câu hỏi giao dịch, ví dụ: “Boots đang giảm giá” hoặc “Tôi có thể mua máy đọc sách điện tử màu đen ở đâu”, Wikipedia vẫn xuất hiện trên trang nhất trong 34% trường hợp.

Nathan Safran, giám đốc nghiên cứu của Conductor, nói với SEW: “Tôi nghĩ rằng nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem kết quả trên Wikipedia dựa trên mục đích của truy vấn. “Điều tương tự cũng áp dụng cho độ dài của truy vấn.”

Wikipedia thống trị các tìm kiếm 1 từ, thường chiếm các vị trí hàng đầu

Định vị Thông minh nhận thấy rằng kết quả Wikipedia xuất hiện trên trang kết quả tìm kiếm đầu tiên của Google 99% thời gian. Không phải như vậy, người soát vé nói.

Chúng tôi đã thấy các câu hỏi và đánh giá sau nghiên cứu ban đầu này dựa trên phương pháp tạo từ khóa của họ; họ đã sử dụng một trình tạo danh từ ngẫu nhiên. Người chỉ đạo đã sử dụng Google Suggest, trang web nghiên cứu từ khóa Soovle và công cụ từ khóa của Google AdWords để điền các cụm từ tìm kiếm vào danh sách của mình. Trong báo cáo của mình, họ nêu rõ: “Chúng tôi đã cẩn thận kết hợp khối lượng tìm kiếm cao với các tìm kiếm tự tạo có khối lượng thấp hơn để tạo ra một danh sách từ khóa cân bằng phản ánh hoạt động tìm kiếm thực tế có thể trông như thế nào.”

Trong nghiên cứu này, Conductor nhận thấy rằng Wikipedia đứng trong top 10 trên trang đầu tiên cho 85% các truy vấn thông tin và 73% các truy vấn giao dịch một từ. Bạn thấy rằng việc xác định mục đích tìm kiếm với truy vấn một từ sẽ khó hơn; Nói cách khác, đã có một sự suy giảm đáng kể trong sự thống trị của Wikipedia đối với Google.

Nơi Wikipedia xuất hiện trên trang đầu tiên trên Google, nó thường chiếm một trong ba vị trí hàng đầu nơi có nhiều nhấp chuột nhất. Ngay cả đối với các tìm kiếm giao dịch, Wikipedia cũng nằm trong ba kết quả hàng đầu với 63% thời gian. Tương tự, 66 phần trăm yêu cầu thông tin đã đưa Wikipedia vào top ba.

Trong nghiên cứu SEW của chúng tôi, kết quả của chúng tôi cũng tương tự, với việc Google hiển thị kết quả trên Wikipedia ở một trong ba vị trí hàng đầu, 70% thời gian. Tuy nhiên, Bing đã làm điều này thường xuyên hơn; 79 phần trăm các truy vấn tìm kiếm cho thấy Wikipedia nằm trong số ba trang hàng đầu của công cụ tìm kiếm này.

Người dẫn đã phân tích 2.000 thông tin và yêu cầu giao dịch: 1.000 từ khóa cho mỗi thông tin và yêu cầu giao dịch. Trong báo cáo, họ lưu ý rằng “phân tích một tập hợp con các từ khóa điều hướng cho thấy rằng Wikipedia phần lớn là vô hình đối với loại truy vấn này, vì vậy chúng tôi đã không hoàn thành phân tích đầy đủ về các thuật ngữ này.”

Slingshot SEO tìm thấy Wikipedia trong top 10 cho 28% các thuật ngữ

SlingshotSEO cũng đã xem xét phân phối của Wikipedia trong kết quả tìm kiếm của Google, mặc dù một lần nữa phương pháp của họ khác với những phương pháp khác. Họ đã sử dụng một mẫu lớn hơn Định vị Thông minh (2955 từ khóa), có các cụm từ dài từ một đến chín từ và biên soạn danh sách từ khóa với dữ liệu khách hàng nội bộ.

Họ nhận thấy rằng kết quả của Wikipedia xuất hiện trong mười cụm từ hàng đầu trên 28,2 phần trăm các thuật ngữ, như được hiển thị ở trên.

Ngẫu nhiên, SlingshotSEO cũng đã xuất bản một nghiên cứu phân bổ đa điểm ấn tượng vào tuần trước và cung cấp một cái nhìn sâu sắc về việc đánh giá các kênh tiếp thị …

SpyFu mang đến bộ phim truyền hình … cũng nhìn vào vị trí của Wikipedia

Để lại sự cường điệu và quá khích trong các đoạn mở đầu sau lưng bạn, SpyFu đã có một cái nhìn thú vị về cách Wikipedia đã di chuyển trên SERP trong năm năm qua. Họ đã so sánh hiệu suất của nó với những người chơi lớn khác như eBay, Amazon và YouTube. Các điều khoản của SpyFu mang tính giao dịch cao hơn và có khối lượng tìm kiếm cũng như cạnh tranh cao hơn.

Trong số những phát hiện của họ:

• 60 phần trăm Google SERP của Hoa Kỳ trả về kết quả Wikipedia trên trang 1.
• Amazon xuất hiện trên trang 1 thường xuyên hơn Wikipedia và đã hơn một năm.
• Yahoo đã mất khoảng 50% kết quả Trang 1 và tổng thể (Top 50) của Google trong 3 năm qua.

Các nhà tiếp thị có thể sử dụng thông tin này như thế nào?

Cảm ơn Sam Silverwood-Cope đã bắt đầu cuộc trò chuyện này sớm hơn với nghiên cứu ban đầu của anh ấy về Định vị Thông minh. Cả hai nghiên cứu của Search Engine Watch và Conductor đều cho thấy rằng Wikipedia chắc chắn xuất hiện thường xuyên trong kết quả tìm kiếm của Google, thường ở trên cùng. Câu hỏi đặt ra là: Vậy thì sao?

Một số người cho rằng Wikipedia là một nguồn thông tin tuyệt vời, những người khác cho rằng SEO và quy mô tuyệt đối của nó khiến nó trở thành điểm dừng chân đầu tiên hợp lý cho nhiều người tìm kiếm. Một số người muốn xem nó khi nói đến một cấp độ.

Những người khác, như Katerina Gasset (người đã bình luận về bài viết trước của chúng tôi) vẫn xem đó là một thách thức; Cô ấy nói, “Thật dễ dàng để đánh bại Wikipedia về các thuật ngữ bất động sản địa phương. Khi tôi thấy cô ấy xuất hiện, tôi biết rằng ít nhất tôi có thể thế chỗ cô ấy. “

Safran nói: “Nếu bạn là một nhà tiếp thị, bạn muốn hiểu điều gì đang xảy ra với các từ khóa của mình. “Có những điều khoản nhẹ nhàng hơn và dễ đánh bại hơn: cục bộ là một chuyện, điều khoản rất cụ thể là một chuyện khác. Các thuật ngữ dài hơn và siêu cụ thể là cơ hội cho các nhà tiếp thị khi họ xem xếp hạng Wikipedia cho các thuật ngữ đó. Các điều kiện chung ngày càng trở nên khó khăn hơn. “

Bạn nghĩ sao?