Chúc mừng sinh nhật Google. 12 năm sau, sau đó và bây giờ

Hôm nay Google tròn 12 tuổi. Mà theo thuật ngữ của con người có nghĩa là nó gần như là một thiếu niên! Điều đó cũng có nghĩa là có những học sinh trung học lớn lên trên Google cả đời. Giống như họ, nhiều người trong chúng ta khó tưởng tượng rằng công ty không tồn tại.

Và trớ trêu thay, như nhà bình luận trong ngành Chris Sherman đã viết cho Search Engine Watch (SEW) vào năm 2003, Google Inc. có thể đã không bao giờ tồn tại nếu không có Andy Bechtolsheim, người sáng lập Sun Microsystems, người dẫn dắt Larry, sinh viên Stanford PH.d. Page và Sergey Brin lẽ ra sẽ đưa ra một tấm séc cá nhân trị giá 100.000 đô la mà họ không thể rút tiền mặt. Thật buồn cười khi nghĩ rằng tấm séc có lẽ đã nằm trong ngăn kéo vài tuần khi Page và Brin thành lập công ty. Chưa đầy 12 tháng sau, Google Inc. đã nhận được 25 triệu đô la từ Sequoia Capital và Kleiner Perkins Caufield & Buyers.

Theo Brin, Bechtolsheim đã có một bản demo ngắn gọn về công nghệ tìm kiếm của họ nhưng quá ít thời gian để gặp gỡ, ông ấy chỉ nói: “thay vì chúng ta đi xem lại tất cả các chi tiết, tại sao tôi không viết cho bạn một tấm séc? Nó đã được phát hành cho Google Inc. và có giá 100.000 đô la. Khoản đầu tư đã tạo ra một tình huống khó xử nhỏ. Không có cách nào để gửi séc vì không có pháp nhân nào được gọi là “Google Inc.” đã đưa cho.”

Tuy nhiên, không phải ai cũng ấn tượng với bản demo như Bechtolsheim. Mike Grehan nhớ lại SES San Jose (2004) khi Doug Cắt, cựu kiến ​​trúc sư cấp cao tại Excite, Steve Kirsch, cựu người sáng lập Infoseek, và Louis Monier, cựu CTO tại AltaVista, đều nhớ lại bài thuyết trình đầu tiên của Page và Brin.

Và dần dần họ công khai thừa nhận rằng họ đã được hai sinh viên tiếp cận với một ý tưởng mới cho một công cụ tìm kiếm. “Tôi đã nói với họ trên bãi cát,” Steve Kirsh nói. Doug Cắt nói: “Tôi không ấn tượng với bản demo của họ chút nào. Louis Monier nói: “Dù sao thì tôi cũng không có quyền ký séc.

Tất nhiên, hai sinh viên mà họ từ chối là Larry Page và Sergey Brin. Ý tưởng tìm kiếm mới của họ được gọi là Xếp hạng trang và cuối cùng nó đã trở thành sức mạnh của Google.

Cũng gây cười theo nghĩa “nếu họ chỉ biết những gì chúng ta biết bây giờ” là nhận xét của nhà quan sát lâu năm trong ngành Danny Sullivan. Ông lần đầu tiên kiểm tra công cụ tìm kiếm trên SearchEngineWatch vào năm 1998 và nói rằng công cụ tìm kiếm “thực sự tốt và thậm chí có một cái tên hấp dẫn …[But] Một điều Google cần là một sự cải tiến tốt. “

Bài báo rất đáng đọc, nhất là để thấy được sự tương phản về vị thế của ngành tìm kiếm 12 năm sau. Ví dụ, Sullivan đã hỏi các sinh viên vào thời điểm đó:

Google có hoạt động thương mại không? Trang không phản đối điều này, nhưng nói rằng nó không quá vội vàng.

“Chúng tôi là Ph.D. Sinh viên của chúng tôi có thể làm những gì chúng tôi muốn, ”ông nói. Và họ muốn tìm đúng đối tác để có thể tập trung vào việc cải thiện mức độ phù hợp. Page nói: “Tôi muốn xây dựng một dịch vụ chủ yếu là mang lại kết quả tuyệt vời cho người dùng.

Năm 1998, Google đã lập chỉ mục tổng cộng 25 triệu trang web. Bây giờ nó lập chỉ mục hàng triệu một ngày. Google được định giá hơn 170 tỷ USD. Page và Brin mỗi người trị giá 15 tỷ USD, nhiều hơn gấp đôi những gì Mark Zuckerburg (người sáng lập Facebook) và Steve Jobs (người sáng lập kiêm CEO Apple) cộng lại.

Yahoo, cũng là một dự án từ Stanford, có thể là nhà đầu tư đầu tiên của Page và Brin và là người ủng hộ “thử nghiệm” của họ vào năm 1998, hiện đã đóng công cụ tìm kiếm của riêng mình và sắp đóng các thư mục “do con người kiểm tra”.

Công cụ tìm kiếm của riêng Microsoft, Bing, hiện cung cấp kết quả tìm kiếm của Yahoo và là đối thủ cạnh tranh gần nhất của Google.

Hai trong số các yếu tố được đề cập ở trên là yếu tố quyết định cho sự thành công của Google trước các công cụ tìm kiếm khác. Sự thay đổi cuối cùng của Google rất đơn giản và thanh lịch đến mức người dùng chủ yếu tập trung vào trải nghiệm tìm kiếm và khám phá, chỉ sau đó nhận thấy rằng Trang & Brin đã quản lý để xây dựng một công cụ tìm kiếm tốt hơn -một cái cho kết quả nhanh hơn và chính xác hơn bất kỳ cái nào khác. Các yếu tố hình thức của tốc độ và mức độ liên quan đã xác định ngành tiếp thị công cụ tìm kiếm.

Tuy nhiên, giống như một thiếu niên, Google không phải là không có những khó khăn ngày càng tăng. Đó là trọng tâm của một câu chuyện đặc biệt nhân văn về ý nghĩa của việc sống ở nơi công cộng và là một phần của xã hội. Từng tự hào về câu thần chú khá ngây thơ “Đừng làm điều ác”, nó thường là mồi lửa cho những câu hỏi về sự quan tâm của con người gần như bí truyền về độ phức tạp của chúng. Chỉ đến ngày hôm nay, các tòa án Pháp mới phát hiện ra công ty có tội phỉ báng thông qua một cuộc tìm kiếm được đề xuất (tự động hoàn thành). chống lại tội phạm. Chỉ gần đây, Google đã bị chính quyền Đức chỉ trích vì đã hâm nóng và thu thập dữ liệu cá nhân có khả năng xảy ra thông qua Chế độ xem phố.

Tuy nhiên, Google phản ứng nhanh chóng, công khai và minh bạch đối với mọi “sự thiếu sót” thông qua blog chính thức của mình. Những cáo buộc rằng Google có thể đã quên đi nguồn gốc của mình khi thâm nhập vào lĩnh vực di động và truyền hình dễ dàng bị bác bỏ bởi thực tế là họ đã xây dựng đế chế của mình trên công nghệ mã nguồn mở và liên tục đối thoại với các nhà phát triển.

Hơn nữa, có thể lập luận rằng những vi phạm của Google không kém gì sản phẩm của thời đại và sẽ tấn công bất kỳ công ty nào ở vị trí thống trị. Làm ấm, tìm kiếm được cá nhân hóa / đề xuất, thu thập dữ liệu và lưu trữ không giới hạn là những kỹ năng có sẵn cho bất kỳ doanh nghiệp công nghệ web nào – rất đơn giản, công nghệ có sẵn và có thể được sử dụng tốt. Nhiều công ty khác sẽ chấp nhận rủi ro tương tự và ít quan tâm hơn đến sự công bằng và cởi mở. Với suy nghĩ đó, việc đối phó với những bất ổn về quyền riêng tư trực tuyến thường là một trường hợp “ma xui quỷ khiến”. Tệ hơn nữa, rõ ràng là có những ĐÂY LÀ CẢNH BÁO. CÁC HÀNH VI XUYÊN TẠC, CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC, THÔNG TIN SAI SỰ THẬT, ĐÂY LÀ CẢNH BÁO. CÁC HÀNH VI XUYÊN TẠC, CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC, THÔNG TIN SAI SỰ THẬT, CỜ BẠC ĐIỀU BỊ NHÀ NƯỚC VIỆT NAM NGHIÊM CẤM VÀ LÀ HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT VIỆT NAM. CHÚNG TÔI LÊN BÀI CẢNH BÁO NÀY VÀ ĐỀ NGHỊ YOUTUBE XÓA NHỮNG VIDEO VI PHẠM PHÁP LUẬT NÀY ĐIỀU BỊ NHÀ NƯỚC VIỆT NAM NGHIÊM CẤM VÀ LÀ HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT VIỆT NAM. CHÚNG TÔI LÊN BÀI CẢNH BÁO NÀY VÀ ĐỀ NGHỊ YOUTUBE XÓA NHỮNG VIDEO VI PHẠM PHÁP LUẬT NÀY đơn giản là không hiểu tính cởi mở của internet và công nghệ đi kèm với nó – coi internet như một mối đe dọa và sử dụng nó như một cái cớ để hỗ trợ các chính sách kiểm soát hà khắc của nhà nước. Google thường dẫn đầu theo lẽ thường.

Đến năm 12 tuổi, Google có thể không còn là một công ty được hỗ trợ bởi những người đam mê trượt patin, nhưng một phần của cách tiếp cận đó vẫn tồn tại và định hình một thời đại. Cách tiếp cận của Google đối với sự minh bạch đã thay đổi cách tất cả các công ty giao tiếp và cách mọi người kinh doanh.